垃圾渗透液治理方法

垃圾渗滤液的处理方法主要有4种方法： 1、排往城市污水厂合并处理，这种方法的优点是无需再另建处理厂，缺点主要有2个：一个是管网的投资费用大，填埋场一般远离市区，因此需要铺设较长的输送管网；另一个是增加了城市污水厂的不稳定因素，由于渗滤液水质复杂且不稳定，城市污水厂长期接受渗滤液会给其稳定运行带来极大的隐患，很容易使活性污泥出现中毒等不良症状。 2、向填埋场的循环喷洒处理，这种方法的优点是操作简便，处理成本 ，这种方法的缺点是并没有解决渗滤液的污染问题，渗滤液的产量会越来越大，处理会越来越困难。 3、预处理后汇入城市污水处理厂合并处理．这种方法的优点是处理工艺相对简单，同时降低了城市污水厂的风险，但缺点是投资较大，且城市污水厂的安全隐患依然存在。 4、单独建设污水站，渗滤液经污水站处理达标后排放，这种方法的优点是出水水质有保证，真正实现了渗滤液的有效处理，对环境的危害 小，缺点是对工艺的要求较高，运行和管理费用较高。 综合以上因素，垃圾填埋场主要采用单独建设污水站的方法进行处理，这些渗滤液处理厂一般采用物化(预处理)+生化(包括厌氧和好氧)+物化(深度处理)的组合工艺实现达标排放。

黑臭水体治理应急处置如何治本

部分城市存在对城市黑臭水体治理应急处置理解不到位，认为应急工程就是迎检工程，河道还是黑臭，这就是紧急情况，就得上应急工程，试图蒙混过关。其次，有些城市存在一定急功近利的侥幸心理，在未进行控源截污等长效措施的情况下，试图仅仅依赖投加药剂或生物制剂、调水稀释等方式追求短期的治理效应，治标不治本，存在“不管是黑是白，能快速消除黑臭就是好技术”思想，与实现水体长制久清的美好愿景相悖。再次，城市黑臭水体作为百姓反映强烈的水环境问题，激活了巨大的市场空间，在整治城市黑臭水体的热潮中，治理技术五花八门，技术路线各显神通，一定程度导致“病急乱投医”。不可否认的是“撒药治污”、调水稀释等应急处理方法确实在短时间内成效显著，但黑臭反弹风险极高且易造成二次污染，误将此类应急处理方法当作解决黑臭问题的常态化措施无异于“饮鸩止渴”。如，在投加化学药剂的时候很可能会对浮游动植物、大型水生生物、底栖动物造成影响；向水体投加微生物，有可能会造成生态安全风险。