东莞污水处理说说印染废水排放的现状与特点

1、印染废水排放的现状 纺织印染工业是我国传统的支柱行业之一，已有一个多世纪的发展历史。20世纪90年代以来，随着我国经济高速发展，其用水量和排水量也大幅度增长。据不完全统计，我国日排放印染废水量为3000-4000kt，印染厂每加工100m织物，会产生3～5t废水，故由此而造成的生态破坏及经济损失是不可估量的，因而要实现印染行业的可持续发展，必须首先解决印染行业的污染问题。 2、印染废水的特点 印染企业生产的产品多种多样，除了织造方法不同外，纤维成分也发生了较大变化，特别是近年来化学纤维的快速发展，各类天然纤维与化学纤维混纺产品不断增加，即使同一企业其产品成分变化也比较大，因而其生产过程中排放的废水水质也经常处于变化之中。一般而言，天然纤维产品印染过程中排放的废水水质可生物降解性较好，天然纤维与化学纤维混纺产品排放的废水水质可生物降解性稍差，而纯化学纤维产品排放的废水水质可生物降解性则较差。主要是生产加工过程中使用的浆料和染料不同以及对纤维的不同前处理工艺所致。总的来说，印染废水具有色度大、有机物含量高，水质变化大，pH值变化大，水温水量变化大等特点。 在东莞污水处理物理处理法中应用 多的是吸附法,这种方法是将活性炭、黏土等多孔物质的粉末或颗粒与废水混合,或让废水通过由其颗粒状物组成的滤床,使废水中的污染物质被吸附在多孔物质表面上或被过滤除去。目前,国外主要采用活性炭吸附法(多半用于三级处理),该法对去除水中溶解性有机物非常有效,但它不能去除水中的胶体和疏水性染料,并且它只对阳离子染料、直接染料、酸性染料、活性染料等水溶性染料具有较好的吸附性能。SaitoT1等人的研究表明,活性炭的吸附率、BOD去除率、COD去除率分别达93%、92%和63%,活性炭吸附COD能力可达到500mg/g炭,污水如先曝气,则会加快吸附速率。但若废水BOD5>200mg/L,则采用这种方法是不经济的。吸附处理使用的吸附剂多种多样,工程中需考虑吸附剂对染料的选择性,应根据废水水质来选择吸附剂。研究表明,在pH值为12的印染废水中,用硅聚物(甲基氧)作吸附剂,阴离子染料去除率可达95%～100%。高岭土也是一种吸附剂,研究表明经长链有机阳离子处理,高岭土能有效地吸附废水中的黄色直接染料。此外,国内也应用活性硅藻土和煤渣处理传统印染工艺的废水,费用较低,脱色效果较好,其缺点是泥渣产生量大,且进一步处理难度大。

黑臭水体治理应急处置如何治本

部分城市存在对城市黑臭水体治理应急处置理解不到位，认为应急工程就是迎检工程，河道还是黑臭，这就是紧急情况，就得上应急工程，试图蒙混过关。其次，有些城市存在一定急功近利的侥幸心理，在未进行控源截污等长效措施的情况下，试图仅仅依赖投加药剂或生物制剂、调水稀释等方式追求短期的治理效应，治标不治本，存在“不管是黑是白，能快速消除黑臭就是好技术”思想，与实现水体长制久清的美好愿景相悖。再次，城市黑臭水体作为百姓反映强烈的水环境问题，激活了巨大的市场空间，在整治城市黑臭水体的热潮中，治理技术五花八门，技术路线各显神通，一定程度导致“病急乱投医”。不可否认的是“撒药治污”、调水稀释等应急处理方法确实在短时间内成效显著，但黑臭反弹风险极高且易造成二次污染，误将此类应急处理方法当作解决黑臭问题的常态化措施无异于“饮鸩止渴”。如，在投加化学药剂的时候很可能会对浮游动植物、大型水生生物、底栖动物造成影响；向水体投加微生物，有可能会造成生态安全风险。